« Le train plus que l'avion | Page d'accueil | Rennes - Seville »

30.05.2007

Pacte écologique pour les législatives

Grégoire, l'écolo du jour, attire notre attention sur le fait qu'aucun de onze ministres-candidat(e)s n'a encore signé la version législative du pacte écologique de Nicolas Hulot. Je vous conseille la lecture de
son post, et je vais de ce pas vérifier sur le site du pacte écologique quels candidats de ma circonscription l'ont signé.

Rappel des engagements qu'implique la signature du pacte écologique pour les candidats :

  • Considérer les enjeux écologiques comme une priorité commune qui dépasse les clivages entre partis politiques et faire de la France un pays exemplaire en matière de développement durable.
  • Faire de la lutte contre le changement climatique et de la préservation de la biodiversité les déterminants majeurs de l'action publique.
  • Engager immédiatement une révision fondamentale des politiques de l'énergie, du transport et de l'agriculture.
  • Défendre des propositions en cohérence avec les objectifs et propositions du Pacte écologique.
  • Mettre en place les outils économiques, juridiques, technologiques et éducatifs pour adapter ou réduire notre consommation en fonction des exigences écologiques et sociales actuelles et futures.
  • Me prononcer sur la proposition concrète visant à adapter le fonctionnement des assemblées parlementaires aux objectifs du Pacte (notamment par la création d'une commission permanente et/ou d'une délégation au développement durable).
  • Prendre des positions sur les problématiques locales en cohérence avec le Pacte écologique.
  • Accepter et maintenir un dialogue régulier sur les grands enjeux écologiques avec les ONG environnementales.

PS : très peux de candidats semblent l'avoir signé en Ille-et-Vilaine. Je vais poster des commentaires chez ceux disposant de blogs. A noter : Philippe Tourtelier l'a signé.

23:00 Publié dans Politique | Lien permanent | Commentaires (2) | Envoyer cette note

Commentaires

Je connais au moins un candidat Vert qui ne l'a pas signé et qui s'en explique : http://antoineparodi.fr/index.php?2007/05/30/55-je-ne-signerai-pas-le-pacte-ecologique-legislatif-de-nicolas-hulot
C'est vrai que ça peut paraître un peu ridicule, notre candidate UMP est tout sauf écolo, et pourtant elle l'a signé. Où est la logique et la cohérence ?

Ecrit par : Bix | 01.06.2007

Je crois qu'il ne faut pas tout mélanger : signer le pacte écologique ne signifie pas faire de l'écologie politique. Il s'agit d'une démarche d'interpellation des candidats comme il y en a de nombreuses autres. Celle-ci présente la particularité d'être particulièrement connue et populaire. Elle permet de faire se positionner par rapport au changement climatique des candidats dont "le logiciel", la façon de comprendre le monde, ne les prédisposent pas à être sensibles aux questions environnementales. Cette démarche permet également d'obtenir un certain nombre d'engagements structurants. Et c'est le point qui me semble tout particulièrement important. NH n'a pas demandé une mesure d'action particulière (type : rénovation thermique de tous les logements d'avant 1975 d'ici 2050), mais organise la machinerie pour que les questions importantes ne puissent plus être évitées. D'où l'importance à mon avis d'avoir le maximum de députés élus qui se soient engagés dans cette démarche.

Par ailleurs, je peux comprendre le sentiment des militants et candidats Verts qui peuvent avoir l'impression que les autres candidats deviennent écolo-compatible par une simple signature. Ils ne le sont pas, c'est évident. Et c'est à ces militants et candidats Verts de montrer le basculement complet que représente l'écologie politique.

Ne pas signer le pacte écologique me semble être contre-productif. Il n'y a dedans rien dont un(e) candidat(e) Vert(e) n'ait à rougir (sans jeu de mot). Le pacte écologique est le tout premier pas qui devrait pouvoir être partagé par tous étant donné l'ampleur des enjeux.

Ecrit par : Brendan | 01.06.2007